抖音再回应起诉腾讯怎么回事

今天趣游戏小编又为您带来了好玩的文章哦！抖音再回应起诉腾讯怎么回事这篇文章相信能解答不少朋友的疑惑吧！想要了解更多的软件和游戏请来趣游戏！

抖音再回应告状腾讯如何回事

一、讲解介绍

抖音再次以声明情势回应对腾讯的告状。声明中，抖音称，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据；所谓“违规获得微名誉户个人信息”不属实；抖音以为用户对本身的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不是“私产”。

二、详情

今日稍早，抖音在北京知识产权法院正式向腾讯提起反把持诉讼。自2018年4月起，腾讯旗下产物微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产物长达三年的连续封禁和分享限定。这侵占了抖音的正当权益，也侵害了用户长处。向法院提告状讼是抖音正当合法的权利。

随后，腾讯回应称，暂未收到关于抖音告状我司的相干质料。腾讯及其产物遵照公正竞争、开放互助的理念为用户和第三方产物提供服务。字节跳动公司的相干控告纯属失实，系恶意诬陷。

腾讯还表示，字节跳动旗下多款产物，包罗抖音通过种种不合法竞争方法违规获得微名誉户个人信息，粉碎平台规矩，已被法院多个禁令要求立刻制止侵权。字节跳动及相干公司还存在诸多陵犯平台生态和用户权益的违法违规举动。腾讯将继续提告状讼。

针对上述复兴，抖音进一步发出四点声明：

其一，抖音以为，腾讯封禁抖音等相干产物达三年，涉及数亿用户。微信封禁最初的来由是“短视频整治”，而在整治期间，腾讯本身却推出拾几款短视频产物，因此，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据。

其二，腾讯所谓“违规获得微名誉户个人信息”不属实。腾讯以为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“贸易资源”，并据此以为，除非腾讯同意，其他任何产物，纵然获取用户授权，也不能利用这些用户的相干数据，不然即组成腾讯所谓“非法利用”。与此同时，腾讯旗下产物、游戏及其投资公司却可以“正当利用”这些用户数据。腾讯这种对于用户数据的把持举动，严峻影响了行业的创新生长。

其三，有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯贸易资源的主张，天津滨海法院还因此对字节跳动旗下多闪、抖音下达诉讼禁令。抖音以为，用户对本身的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。

最终，微信、QQ，作为月活用户分别超出12亿和6亿的百姓级交际通讯产物，不但有完备齐备的用户挚友关联系性，并且已经深入用户生存的各个范畴，属于具有“市场支配职位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限定用户分享来自抖音的内容，组成了《反把持法》所克制的“滥用市场支配职位清除、限定竞争的把持举动”。

值得留意的是，抖音此前曾在福州中院告状过腾讯。2020年12月，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不合法竞争案做出统领权裁定，认定该案统领权应根据微信、QQ开辟者协议约定，归属协议签订地地点法院。凭据此案标的，福州市中级法院会将案件移送至深圳市中院审理。

抖音此前在福州中院的诉求与这次在北京知识产权法院的诉求雷同。2019年9月17日，抖音相干运营公司对腾讯相干公司提起了不合法竞争诉讼。抖音方面以为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技能本领限定了用户在微信、微信朋侪圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的举动。而其他同类产物，如微视、腾讯视频、快手等，均未遭遇腾讯限定，因此该举动组成不合法竞争。抖音要求法院排除限定、消除影响并补偿丧失9000万元。

腾讯方面临此案提出了统领权贰言。腾讯方面以为，该案现实上是“抖音”短视频产物利用微信、QQ开放平台时，产生的条约纠纷。因此，该案应在条约约定的统领地，即深圳市相干法院进行审理。

福州中院承认了这一见解。法院在裁定中写道，“凭据微信、QQ开放平台开辟者协议约定，与腾讯公司之间产生任何纠纷或争议，两边均同意提交协议签署地有统领权的法院办理”。“本案应以开辟者协议约定的条约签订地确定统领”。

抖音方面不承认这一见解。抖音表示，本案是基于腾讯不合法竞争而提起的侵权诉讼，不是两边在推行开辟者协议中产生的条约纠纷，不应基于腾讯的开辟者协议格式条款选择统领地。别的，即便案件同时涉及违约责任和侵权责任，凭据执法相干划定，选择权也在原告。

抖音再回应起诉腾讯怎么回事？最近抖音再次以声明形式回应对腾讯的起诉。那么抖音起诉腾讯这是怎么回事呢？想知道的小伙伴们就和小编一起来看看吧。

抖音再回应起诉腾讯怎么回事

一、介绍

抖音再次以声明形式回应对腾讯的起诉。声明中，抖音称，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据；所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实；抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不是“私产”。

二、详情

今天稍早，抖音在北京知识产权法院正式向腾讯提起反垄断诉讼。自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。这侵犯了抖音的合法权益，也损害了用户利益。向法院提起诉讼是抖音合法正当的权利。

随后，腾讯回应称，暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

腾讯还表示，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。腾讯将继续提起诉讼。

针对上述回复，抖音进一步发出四点声明：

其一，抖音认为，腾讯封禁抖音等相关产品达三年，涉及数亿用户。微信封禁最初的理由是“短视频整治”，而在整治期间，腾讯自己却推出十几款短视频产品，因此，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据。

其二，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“商业资源”，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓“非法使用”。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。

其三，有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，天津滨海法院还因此对字节跳动旗下多闪、抖音下达诉讼禁令。抖音认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。

最后，微信、QQ，作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。

值得注意的是，抖音此前曾在福州中院起诉过腾讯。2020年12月，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，福州市中级法院会将案件移送至深圳市中院审理。

抖音此前在福州中院的诉求与这次在北京知识产权法院的诉求类似。2019年9月17日，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手等，均未遭遇腾讯限制，因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。

腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为，该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时，产生的合同纠纷。因此，该案应在合同约定的管辖地，即深圳市相关法院进行审理。

福州中院认可了这一看法。法院在裁定中写道，“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定，与腾讯公司之间发生任何纠纷或争议，双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”。“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。

抖音方面不认可这一看法。抖音表示，本案是基于腾讯不正当竞争而提起的侵权诉讼，不是双方在履行开发者协议中产生的合同纠纷，不应基于腾讯的开发者协议格式条款选择管辖地。此外，即便案件同时涉及违约责任和侵权责任，根据法律相关规定，选择权也在原告。

抖音再回应起诉腾讯怎么回事相关问答

腾讯回应抖音起诉:恶意构陷,抖音起诉腾讯的原因是什么?

在腾讯回应后，2月2日晚间，抖音就起诉腾讯一事再次作出说明，抖音认为，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。对于被腾讯指控违规获取微信用户个人信息的说法，抖音回应道：“真实情况是，腾讯认为用...

抖音是如何回应腾讯的起诉的?

据报道，经历多次业务竞争和舆论交锋，腾讯与今日头条间的矛盾终于以诉讼的形式呈现在公众面前，抖音对此回应表示，我们已经对腾讯的不正当竞争行为提出诉讼”。对于腾讯声明中的相关内容，字节跳动方面没有更多说法。抖音短视频...

抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉,突然撤诉的原因是什么?

抖音起诉腾讯不正当竞争案，最终的结果是抖音撤诉。选择撤诉的理由也很简单，是抖音方面大概已经知道，这次起诉会以失败收场。就如同网友们说的那样，抖音到了关键时刻，棋差一招。再接着走下去，反倒有可能被腾讯反起诉，...

喜欢小编带来的tit的游戏攻略吗？关注趣游戏这里有好多有趣的资讯等着您哦！